(相关资料图)

证券时报记者 余世鹏 赵梦桥

地域属性确实偏于宏观，说到底，各地基金公司的发展离不开具体的人。多位受采访对象据其日常感性观察，对记者道出了他们眼中具体的公募区域差异。

以品牌营销为例，某中型公募内部人士直言，上海公募的主要特点是“高大上”“国际范”，“如果基金圈出现吸引眼球的动作，大概率是出自上海的公司。”比如在品牌营销方面，上海基金公司的视觉效应会更好些，它们会使用小剧情嵌入视频中，拍出明星大片的感觉，但有时候也会拍得太过，变得花里胡哨。

与上海的“高大上”相比，深圳公募就显得相对“草根”一些。“除了南方、博时、招商、鹏华等老牌公募，深圳多数公募的‘草根’特征较为明显，这倒是和深圳这个地方很契合。这些公募大多是创业型公司，深圳地域的包容性和税收优惠、营商环境等是吸引他们落户的主要原因。近年兴起的前海基金小镇等项目，都是这些‘草根’公募和地方发展协同的结果。”

北京公募方面，从业者感受到的最直接优势，就是“对政策更敏感”。北京某公募内部人士表示，这可以在日常运作中更好地领会监管精神，发行产品时与监管机构的沟通也会更顺畅，比如纸质批文的领取更便捷，所以部分基金公司即使总部不在北京，也会将产品设计的部门设在北京。该人士还说到，北京基金公司的股东方大多位于北京，如华夏基金的股东中信证券(600030)、工银瑞信的股东工商银行(601398)以及泰康基金的股东泰康资管等，均坐落于此。“鉴于此，在股东方能够给予销售层面支持的背景下，若将基金公司设立在北京，基金销售渠道的沟通与拓宽更具便利性。”

此外，京沪粤三地公募的投研氛围，也存在着明显的差异。

基金圈内某位资深人士对记者说，上海公募数量的全国占比接近一半，投研圈的互动氛围很好，平时下班和周末的交流比较多，各种沙龙等活动也很多。相比之下，深圳公募比较草根，投研圈的互动比较少，基本是各搞各的，基金经理投资也不看啥大思路，主要是钻研个股，以自下而上的调研和基本面研究为主。北京方面，因为高校、部委等资源丰富，宏观消息会对基金经理的投资有较大影响，因此整体的投资框架会偏向于自上而下或者是上下结合。

“上海在历史上就是远东金融中心，如今也是外资机构聚集地，外资公募自然会往此靠拢。有些合资转外资的公募，未来有可能会搬来上海。但和其他外资机构一样，外资公募也存在水土不服现象，有些公司近年基本处于业务停滞状态，主要原因除了不适应（或者是不认同）本土商业环境，投资思维也和国内机构不太一样。外资投资风格主要分两类，一是主动性的集中持股（有别于策略单一的大规模基金的被动持股），二是低波动。不过，这几年业绩好的基金，大多具备均衡和轮动特点，这是外资公募难以做到的。”上述某中型公募内部人士说。